Modulation of body fluids and angiotensin II receptors in a rat model of intra‐uterine growth restriction
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that sodium restriction during pregnancy reduces plasma volume expansion and promotes intra-uterine growth restriction (IUGR) in rats while it activates the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS). In the present study, we proceeded to determine whether expression of the two angiotensin II (ANGII) receptor subtypes (AT(1) and AT(2)) change in relation to maternal water-electrolyte homeostasis and fetal growth. To this end, pregnant (gestation day 15) and non-pregnant Sprague-Dawley rats were randomly assigned to two groups fed either normal, or Na(+)-restricted diets for 7 days. At the end of the treatment period, plasma aldosterone and renin activity as well as plasma and urine electrolytes were measured. Determinations for AT(1) and AT(2) mRNA and protein were made by RNase protection assay and photoaffinity labelling, respectively, using a number of tissues implicated in volume regulation and fetal growth. In non-pregnant rats, Na(+) restriction decreases Na(+) excretion without altering plasma volume, plasma Na(+) concentration or the expression of AT(1) and AT(2) mRNA or protein in the tissues examined. In normally fed pregnant rats when compared to non-pregnant controls, AT(1) mRNA increases in the hypothalamus as well as pituitary and declines in uterine arteries, while AT(1) protein decreases in the kidney and AT(2) mRNA declines in the adrenal cortex. In pregnant rats, Na(+) restriction induces a decrease in plasma Na(+), an increase in plasma urea, as well as a decline in renal urea and creatinine clearance rates. Protein levels for both AT(1) and AT(2) in the pituitary and AT(2) mRNA in the adrenal cortex are lower in the Na(+)-restricted pregnant group when compared to normally fed pregnant animals. Na(+) restriction also induces a decrease in AT(1) protein in the placenta. In conclusion, these results suggest that pregnancy may increase sensitivity to Na(+) depletion by the tissue-specific modulation of ANGII receptors. Finally, these receptors may be implicated in the IUGR response to low Na(+).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».