Notice bibliographique
Résumé
With our several thousand years of accumulated ailments, where everything is contrary to the needs of the times, if we wish to change what is unsuitable and achieve what is suitable, we must overturn things from the foundations, clean things out thoroughly. Alas! Alas! This is the task of Revolution [English in original] (what the Japanese call kakumei [Chinese: geming] …). It is the one and only way to save China today. Liang Qichao, “Explaining ‘ ge ,’” 1903 Why are Chinese like a sheet of loose sand? What makes them like a sheet of loose sand? It is because there is too much individual freedom. Because Chinese have too much freedom, therefore China needs a revolution.… Because we are like a sheet of loose sand, foreign imperialism has invaded, we have been oppressed by the commercial warfare of the great powers, and we have been unable to resist. If we are to resist foreign oppression in the future, we must overcome individual freedom and join together as a firm unit, just as one adds water and cement to loose gravel to produce something as solid as a rock. Sun Yat-sen, “Three Principles of the People,” 1924 Revolution is not a dinner party, or literary composition, or painting, or embroidery. It cannot be done so delicately, so gentlemanly, and so “gently, kindly, politely, plainly, and modestly.” Revolution is an insurrection, the violent action of one class overthrowing the power of another. Mao Zedong, “Report on an Investigation of the Peasant Movement in Hunan,” 1927
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».