RIP1 mediates the protection of geldanamycin on neuronal injury induced by oxygen‐glucose deprivation combined with zVAD in primary cortical neurons
Notice bibliographique
Résumé
Caspase-dependent apoptosis is considered one of the most important cell death pathways. When the apoptotic process is blocked, a form of programmed necrosis called necroptosis occurs. Apoptosis and necroptosis may share some regulatory mechanisms. Recent studies indicated that receptor interacting protein 1 (RIP1), an Hsp90-associated kinase, is an important regulatory switch between apoptosis and necroptosis. In this study, we showed that oxygen-glucose deprivation (OGD) combined with a caspase inhibitor zVAD (OGD/zVAD)-induced RIP1 protein expression in a time-dependent manner. We found that geldanamycin (GA), a benzoquinone ansamycin, protected against neuronal injury induced by OGD/zVAD treatment in cultured primary neurons. More importantly, GA decreased RIP1 protein level in a time- and concentration-dependent manner. In this study, we found that GA also decreased the Hsp90 protein level, which caused instability of RIP1 protein, resulting in decreased RIP1 protein level but not RIP1 mRNA level after GA treatment. We concluded that the GA-mediated protection against OGD/zVAD-induced neuronal injury was associated with enhanced RIP1 protein instability by decreasing Hsp90 protein level. GA and its derivatives may be promising for the prevention of neuronal injury during ischemic injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».