MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1591374186 · doi:10.3171/2010.6.jns091525

Sphenopalatine ganglion stimulation for vasospasm after experimental subarachnoid hemorrhage

2010· article· en· W1591374186 sur OpenAlexaff
Masataka Takahashi, Zhen‐Du Zhang, R. Loch Macdonald

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSubarachnoid hemorrhageVasospasmAnterior cerebral arteryGanglionCerebral arteriesMiddle cerebral arteryAnesthesiaCerebral vasospasmPosterior communicating arteryInternal carotid arteryAnatomyCardiologyInternal medicineIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECT: Sphenopalatine ganglion stimulation activates perivascular vasodilatory nerves in the ipsilateral anterior circle of Willis. This experiment tested whether stimulation of the ganglion could reverse vasospasm and improve cerebral perfusion after subarachnoid hemorrhage (SAH) in monkeys. METHODS: Thirteen cynomolgus monkeys underwent baseline angiography followed by creation of SAH by placement of autologous blood against the right intradural internal carotid artery, the middle cerebral artery (MCA), and the anterior cerebral artery. Seven days later, angiography was repeated, and the right sphenopalatine ganglion was exposed microsurgically. Angiography was repeated 15 minutes after exposure of the ganglion. The ganglion was stimulated electrically 3 times, and angiography was repeated during and 15 and 30 minutes after stimulation. Cerebral blood flow (CBF) was monitored using laser Doppler flowmetry, and intracranial pressure (ICP) was measured throughout. The protocol was repeated again. Evans blue was injected and the animals were killed. The brains were removed for analysis of water and Evans blue content and histology. RESULTS: Subarachnoid hemorrhage was associated with significant vasospasm of the ipsilateral major cerebral arteries (23% ± 10% to 39% ± 4%; p < 0.05, paired t-tests). Exposure of the ganglion and sham stimulation had no significant effects on arterial diameters, ICP, or CBF (4 monkeys, ANOVA and paired t-tests). Sphenopalatine ganglion stimulation dilated the ipsilateral extracranial and intracranial internal carotid artery, MCA, and anterior cerebral artery compared with the contralateral arteries (9 monkeys, 7% ± 9% to 15% ± 19%; p < 0.05, ANOVA). There was a significant increase in ipsilateral CBF. Stimulation had no effect on ICP or brain histology. Brain water content did not increase but Evans blue content was significantly elevated in the MCA territory of the stimulated hemisphere. CONCLUSIONS: Sphenopalatine ganglion stimulation decreased vasospasm and increased CBF after SAH in monkeys. This was associated with opening of the blood-brain barrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207