Conversion sensory symptoms associated with parietal lobe infarct: case report, diagnostic issues and brain mechanisms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This case report suggests that diagnostic difficulties and brain mechanisms related to conversion disorder associated with cerebral lesions differ from those related to conversion disorder without cerebral lesions. A 35-year-old divorced woman was admitted to a psychiatric inpatient unit with multiple physical complaints. The symptoms first appeared 5 years previous and 2 months after a sexual assault. Three years later, she began to experience ill-defined sensory symptoms confined to the left half of her body (splitting the midline). Results of neurologic consultations were equivocal because of the subjective nature of the complaints, which were viewed as conversion symptoms. A magnetic resonance imaging scan demonstrated an old infarct in the right parietal lobe, suggesting a physical origin of the patient's symptoms. However, normal somatosensory-evoked responses from the affected area contributed little to establishing the diagnosis. The results of all further investigations to identify causes of the vascular pathology were negative. The multiple ill-defined somatic symptoms, the distribution of sensory symptoms and the resolution of symptoms with psychotherapy established the diagnosis of conversion disorder superimposed on a pre-existing right parietal lesion. This case highlights the importance of clinical features in establishing a diagnosis such as this. We suggest that reactivation of implicit sensory memories (represented at the thalamic level and resulting from decreased corticofugal inhibitions due to the lesion) may contribute to the formation of sensory conversion symptoms in individuals with parietal lobe lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle