Evolution of granuloma annulare to mid‐dermal elastolysis: report of a case and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
A 55-year-old healthy Caucasian female, on no medication, was seen by a dermatologist because of a patchy, slightly indurated and violaceous eruption involving her neck and trunk. The clinical impression was of granuloma annulare (GA). Over a period of several months the violaceous lesions became atrophic with loss of colour and eventual wrinkling of lesional skin. Sequential skin biopsies were obtained, which revealed a spectrum of changes. Those from early violaceous lesional zones displayed perivascular lymphocytic infiltrates and interstitial granulomatous inflammation, characteristic of interstitial GA. Samples from atrophic lesional areas appeared normal on routine sections but an Orcein-Giemsa (OG) stain, prompted by the clinical history of atrophy, revealed absence of elastic fibers in the mid-reticular dermis. The combined clinicopathologic findings pointed to development of mid-dermal elastolysis (MDE) at involutional sites of GA. Owing to consideration of a cutaneous T-cell lymphoma in the differential diagnosis, genotyping in search of T-cell monoclonality was performed and yielded a negative result. Our case supports the existing but scant evidence in the literature that the rare, enigmatic condition termed MDE is an end-result of inflammatory destruction of dermal elastic fibers. GA is one form of dermatitis capable of culminating in this entity, but others have also been implicated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».