MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1591693847

Considering the Nature of the Aesthetic through an Imaginary Letter Excvhange

2005· article· en· W1591693847 sur OpenAlexaff
Macintyre Latta, A Margaret

Notice bibliographique

RevueJCT · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArtistic and Creative Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAestheticsThe ImaginaryMeaning (existential)AsideBeautyObject (grammar)ArtSociologyLiteraturePhilosophyEpistemologyPsychoanalysisPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Reader: I propose to consider the nature of aesthetics through the perspectives of three contemporaries of early 20th century England (Virginia Woolf, 1882-1941, Clive Bell, 1881-1964, and Sylvia Gosse, 1881-1968), with claim to an intimate understanding of the aesthetic. This is an imaginative journey of my own making. I find imagination makes empathy possible. (1) Imagination allows me to put aside my definitions and distinctions regarding the aesthetic, and give credence to alternative perspectives. Aesthetics is an elusive entity that is used indiscriminately to capture a felt dimension of lived experience. Superficially the aesthetic is a term often used to mean simple beauty, referring to the harmonious, pleasant, or seductive look of a form/object. This is a consideration void of the meaning(s) or significance(s) of a form/object. In fact, too often in everyday discourse this superficial application of the aesthetic seems to be the primary meaning attached to this term. Despite the thick traditions associated with aesthetics, most of us use the term without a full and personal comprehension of the meaning(s) to which we wish to refer with our use. Imaginative possibilities beckon louder. As I enter into the thinking of Virginia Woolf, Clive Bell, and Sylvia Gosse, I begin to sketch a picture of turn of the century England. The year, 1897, marked Queen Victoria's Diamond Jubilee. The world witnessed the pomp and power of the British Empire. (2) Britain was admired as a manufacturing nation, as merchant, freight carrier, and banker. The lingering image of the Victorian as that of a stern faced industrialist, a cautious, hardworking figure, the corner stone of the social structure that was Victorian England, was changing. The turn of the century saw the abandonment of this solemnity by the rich. greater exuberance existed. The Victorians indulged their taste for the extravagant and different. The art world (largely supported and populated by the upper classes) reflected this excitement and newfound energy. (3) Artists sought new directions, forms, and content. In part this was a reflection of a growing of the individual's subjective environment as evidenced in a variety of psychological theories being proposed (Freud) and concepts of political organizations undergoing radical change (social reform, women's vote). This new attitude was not the privilege of the majority, though; the indelible class structure of Victorian England persisted and endured. Within this turn of the century milieu, I find Virginia Woolf, Clive Bell, and Sylvia Gosse sharing a like upbringing, belonging to a powerful cultural stratum of upper middle class England. Their lives were rich in privilege and opportunity. They were well educated, serious about their endeavors, and had the time, money, and desire to pursue their interests. Each was passionate in their beliefs and spent their lives consumed by these passions. Virginia Woolf and Clive Bell were principal figures in the Group, named for a district in Holborn, London, England that became the main intellectual and culture center of London. In Bloomsbury writers and artists met and pursued the thoughts and questions of the day. (4) There existed an enviable vital connection between literature, arts and society at large. The outbreak of war was festering and smoldering in the background providing a backdrop for debate, eliciting contradictory values, roles, and expectations. I envision a meeting place of lively debate and youthful passion. Virginia Woolf ventured boldly into this milieu as a novelist and critic. Her stream of consciousness writing style provided invaluable insights into her own life and concomitantly life experiences of women at the turn of the twentieth century. (5) In an extended essay A Room of One's Own she ponders the distinctive struggle of the woman artist. This essay both conveys personal convictions and maps out the terrain of a feminist aesthetic. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,014
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJCTMême sujetArtistic and Creative ResearchTravaux en français237 207