Las directrices de la Organización Internacional de Maderas Tropicales y su incidencia en el ámbito internacional
Notice bibliographique
Résumé
Para poder desarrollar esta hipotesis, se han tomado como base los casos de estudio de Peru, Canada y Chile, para los anos del 2000 a 2004: en el primer capitulo se hara alusion a la Organizacion Internacional de Maderas Tropicales, debido a que esta es el ente rector de las directrices para la ordenacion, conservacion, utilizacion y comercializacion sostenible de los bosques; ademas se hara un analisis de las diferentes directrices internacionales establecidas por la Organizacion, puesto que estas son las iniciativas encargadas y responsables de revertir la tendencia de deforestacion a nivel mundial, adicionalmente, su implementacion genera desarrollo, al igual que conservacion del medio ambiente. En el segundo capitulo se hara referencia a la implementacion de las directrices para la Ordenacion Forestal Sostenible evaluando su efectividad a traves de criterios para cada estudio de caso, donde se encuentra a) Canada, como pais desarrollado, antiguo en ordenacion forestal sostenible, constituyendo un Estado modelo; b) Peru, un pais subdesarrollado, ademas, se encuentra entre los diez paises con mayor cantidad de area en bosques, con 69 millones de hectareas9, ha estado en un proceso de implementacion en cuanto a la ordenacion forestal sostenible; y c) Chile, un pais referente, ya que se encuentra en un proceso intermedio y aunque no pertenece a la Organizacion Internacional de Maderas, es modelo en ordenacion forestal sostenible. Lo anterior, con el fin de mirar la cobertura forestal y las directrices que se han implementado en cada pais permitiendo mostrar los beneficios e impactos que ha traido la implementacion de las directrices a nivel socioeconomico y ambiental, para establecer la efectividad de estas. En el tercer y ultimo capitulo se daran las conclusiones o recomendaciones a las que se llegaron. En este orden de ideas, el proposito de este trabajo es demostrar que las directrices de la Organizacion Internacional de Maderas Tropicales, si han sido efectivas para los paises que las implementan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».