Notice bibliographique
Résumé
Detailed information on carbon exchange in northern wetlands is needed to improve our understanding of global carbon cycle and predictions of future climatic conditions. For this reason, fluxes of carbon dioxide and methane were measured in a boreal wetland in central Saskatchewan as part of the Boreal Ecosystem Atmosphere Study (BOREAS) in 1994 and 1995. Seasonal patterns of midday CO2 flux were comparable in the two years. Peak midday CO 2 uptake (about 0.5 to 0.6 mg m−2 (ground area) s−1) occurred in early July concurrent with peak LAI (≈1.3). The relationship between CO2 flux (normalized by leaf area) and incident photosynthetically active radiation was similar in both years. High vapor pressure deficit (1.5 < D < 3.2 kPa) and air temperature (20 < Ta < 30°C) reduced CO2 flux significantly. Integrated net ecosystem CO2 uptake was 89 and 108 g CO2-C m−2 (890 and 1080 kg CO2-C ha−1 ) in the 1994 and 1995 growing seasons, respectively. Periods of high vapor pressure deficit and air temperature, a brief interval of cloudy/cool conditions, and a brief temporary rise of the water table in 1994 were likely associated with the lower carbon uptake. Seasonal trends of methane emission showed some similarities in the two years. Maximum seasonal methane emission was of comparable magnitude (19.5 and 16.5 mg m−2 h−1 in 1994 and 1995, respectively) and occurred about the same time as the highest peat temperatures and water tables. However, peak methane emission occurred much earlier (5 to 6 weeks) in 1995: this was probably linked to the contrasting seasonal trends of peat temperature and water table between years. Peat temperature and water table also reached their peak values later in the 1994 season. Sensitivity of methane emission to changes in peat temperature and water table was consistent between the two seasons. Seasonally integrated methane emission of 16.3 and 17.9 g CH4-C m−2 (163 and 179 kg CH4 -C ha−1) in 1994 and 1995 respectively, was 15–20% of the net ecosystem CO2 exchange. Thus, for a productive wetland as studied here, carbon loss through methane emission is significant in the overall carbon budget.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».