MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1592254000

Réorganisation d’un outil d’information relatif à la gestion des médicaments : applications pratiques

2001· article· fr· W1592254000 sur OpenAlexaboutno aff
Élaine Pelletier, Jean‐François Bussières

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical Practices and Patient Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resume L’augmentation exponentielle du nombre de medicaments utilises et du nombre de personnes impliquees (personnel pharmaceutique, infirmier et medical) en ce qui concerne l’utilisation du medicament dans un centre hospitalier universitaire quebecois a cree le besoin d’un outil d’information local, standardise, dynamique et fiable, permettant de connaitre et de decrire en tout temps chaque medicament disponible, sans exception. La mise sur pied d’un tel outil complet d’information a ete effectuee a l’Hopital Ste-Justine. Les caracteristiques optimales visees, quelques exemples pratiques, les etapes menant au produit final, de meme que les embuches rencontrees sont decrits. Le processus de reorganisation de l’information relative au medicament a apporte de nombreuses ameliorations aux outils deja offerts, mais grandement incomplets et sous-optimaux, dont : • une augmentation significative de la fiabilite : par l’inclusion de tous les medicaments utilises dans le centre et par la description de chaque medicament a l’aide de caracteristiques standardisees; • une augmentation significative de la disponibilite : par le fait que l’outil peut etre consulte par un plus grand nombre de personnes via les copies imprimees et la version electronique, et par le fait qu’il peut etre interroge selon plusieurs perspectives; • une augmentation du dynamisme : par une mise a jour continue. Nous pensons que la reorganisation des renseignements relatifs aux medicaments disponibles dans nos centres hospitaliers devient de plus en plus essentielle au fonctionnement adequat des nombreuses activites entourant l’utilisation des medicaments. L’organisation de ces renseignements dans un outil bien structure permet de repondre aux nombreux besoins des differents intervenants. Abstract Restructuring an information tool relative to medication management: practical applications Exponential increase in the number of medications used and people involved (pharmaceutical, nursing and medical staff), as regards use of medication in a Quebec university hospital, has created the need for a local, standardized, dynamic and reliable information tool, allowing to know and describe at any time each and every medication available. The implementation of such a complete information tool has been made at Sainte-Justine Hospital. Optimum characteristics aimed, few practical examples, steps leading to the product as well as barriers met during the process are described. Restructuring process of information relative to medication has brought many improvements to tools that were already available, but greatly incomplete and suboptimal, of which: • A significant increase of reliability: by inclusion of all medications used in the hospital and description of each medication using standardized characteristics; • A significant increase of availability: the tool can be consulted by more people through printed and electronic copies, and it can be interrogated according to several different ways; • An increase of dynamism: by continuous update. We think that restructuring information relative to medications available in our hospitals is more and more essential to adequate operation of many activities surrounding the use of medications. Organization of this information in a well-structured tool provides answers to different caregivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,161

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPharmaceutical Practices and Patient Outcomes→Travaux en français237 207→