Experimental investigation of the Al-Mn-Zn system through diffusion couples and key samples coupled with thermodynamic modeling
Notice bibliographique
Résumé
Al-Mn-Zn ternary system is experimentally investigated at 400℃ via diffusion couples and key samples experiments. Three new ternary compounds have been found in the current study. Phase relations and homogeneity ranges are determined for binary and ternary phases through EPMA, SEM/EDS and XRD. Compositions of the ternary intermetallic compounds τ1, τ2 and τ3 have been found as Al62Mn16Zn22,Al76Mn13Zn11 and AlxMnyZnz (x=9.5-12.7 at%; y=11-15 at%; z=74.6-77.2 at%). Al4Mn is found to form quasicrystal or stable equilibrium phase in the presence of Zn and depending on the solidification conditions. Binary compounds Al4Mn, Al11Mn4, Al8Mn5 and β-Mn exhibit limited ternary solid solubility. Experimental data on this system from the literature is spare, isothermal section of the Al-Mn-Zn phase diagram at 400℃ is constructed based on the current phase analysis results and experimental data. \nDSC analysis approach is also used to investigate this ternary system. Partial vertical sections at 13, 14 and 15 at% Mn have been experimentally investigated and compared with preliminary thermodynamic calculations. Discrepancy is observed due to the absence of the ternary phases in the thermodynamic database. Thus, this ternary system has to be remodeled in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».