MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592450921 · doi:10.1002/phar.1612

Persistent Sexual Dysfunction and Suicidal Ideation in Young Men Treated with Low‐Dose Finasteride: A Pharmacovigilance Study

2015· article· en· W1592450921 sur OpenAlexaff
Ayad K. Ali, Balraj S Heran, Mahyar Etminan

Notice bibliographique

RevuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinasterideMedicineAdverse Event Reporting SystemAdverse effectPharmacovigilanceYoung adultInternal medicineProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVE: Finasteride, a 5α-reductase inhibitor, is marketed in a low dose (1 mg) as a popular therapy for androgenic alopecia in young men. As case reports and small surveys have suggested a link between persistent sexual dysfunction (SD) and suicidal ideation (SI) with low-dose finasteride, the aim of this study was to detect signals of SD and SI secondary to low-dose finasteride use in young men. DESIGN: Retrospective pharmacovigilance disproportionality analysis. DATA SOURCE: United States Food and Drug Administration Adverse Event Reporting System (FAERS) database. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Low-dose finasteride-related adverse event reports for men aged 18-45 years that were submitted to the FAERS between 1998 and 2013 were retrieved. Multi-item Gamma Poisson Shrinker disproportionality analysis was applied to calculate the empirical Bayes geometric mean (EBGM) and corresponding 95% confidence interval (CI) as an association metric between low-dose finasteride and the events of interest. Signals were defined as associations with thresholds of a CI lower limit of 2.0 or greater. Medical Dictionary for Regulatory Activities Preferred Terms denoting to SD and SI were identified to reflect the outcome of interest. In total, of 4910 reports, 577 persistent SD and 39 SI adverse event reports (11.8% and 7.9%, respectively) were identified for young men using low-dose finasteride; 34 (87.2%) of the 39 men with SI also experienced SD. The majority of these events were serious (e.g., contributed to the patient's death, hospitalization, or disability). Low-dose finasteride was associated with more than expected reporting of SD in young men compared with reporting of these events with all other drugs within the database (EBGM 28.0, 95% CI 26.1-30.0). Disproportional reporting in SI events was noted, although it did not reach signal threshold (EBGM 1.72; 95% CI 1.31-2.23). Among serious SD events, 43% led to disability; 28% required medical intervention, including hospitalization; and 5% were life-threatening. Six fatal SD reports were identified. CONCLUSION: Persistent SD might be a potential risk of low-dose finasteride for androgenic alopecia therapy in young men, and this risk might contribute to SI. Our findings provide a strong hypothesis for pharmacoepidemiologic studies to further examine this association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmacotherapy The Journal of Human Pharmacology and Drug TherapyMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207