The Canadian Auto Workers--Magna International 'Framework for Fairness' Agreement: A U.S. Perspective (symposium)
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the roles of glutamate (Glu) receptors in the anteroventral third ventricular region (AV3V), a pivotal area for water, cardiovascular and neuroendocrine regulations, in causing vasopressin (AVP) secretion and other phenomena in response to bleeding. The effects of intracerebral infusions of MK-801 [a N-methyl-D-aspartate (NMDA) receptor antagonist] or a metabotropic Glu receptor antagonist (MCPG) on plasma levels of AVP, electrolytes, osmolality and glucose, heart rate and arterial pressure following AV3V administration with NMDA or bleeding stimuli were analyzed in conscious rats. NMDA provoked prominent rises of plasma AVP, osmolality, glucose and arterial pressure, without changing plasma electrolytes or heart rate significantly. All the effects of NMDA were blocked by pre-administration of MK-801 into the same loci. Removal through a femoral arterial line of 10 ml blood per kg body weight did not affect arterial pressure or other variables significantly, although plasma AVP and angiotensin II (ANG II) tended to increase. When bleeding was repeated after 10 min (B2), arterial pressure dropped promptly, and plasma AVP, ANG II, osmolality and glucose augmented remarkably. MK-801 applied 35 min preceding B2, to loci such as the median preoptic nucleus, periventricular nucleus and medial preoptic area inhibited the response of plasma AVP significantly, without exerting any effects on other variables. When MK-801 was administered intracerebroventricularly, or when MCPG was infused into the AV3V, significant alterations did not occur in B2-evoked responses of plasma AVP nor in those of the other variables. In rats given sham bleeding after AV3V infusions of MK-801 or MCPG or intracerebroventricular applications of MK-801, all monitored variables roughly remained at stable levels throughout the experiments. We conclude that NMDA receptors in AV3V, but not metabotropic Glu receptors, may facilitate AVP secretion in hypotensive hypovolemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».