MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592538293 · doi:10.18227/2217-1448ted.v2i17.726

O ESTEREÓTIPO DOS ALUNOS DO CURSO DE PSICOLOGIA SOB O PONTO DE VISTA DOS ACADÊMICOS DA UFRR

2012· article· pt· W1592538293 sur OpenAlexaff
JULIANA CAVALCANTE DO VALE, NATACHA FRÓES BOAES

Notice bibliographique

RevueTextos e Debates · 2012
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO: Esta pesquisa teve como objetivo a identificação do estereótipo dos acadêmicos do curso de Psicologia da UFRR. Para tanto, foi selecionada uma amostra aleatória de nove dos vinte e sete cursos ofertados pela UFRR, e mais o Curso de Psicologia. Como instrumento de coleta de dados, utilizamos dois questionários, um questionário fechado, e outro aberto, A análise e interpretação dos dados permitiram identificar como os acadêmicos de Psicologia são vistos pelos demais alunos da UFRR e a idéia que os discentes de Psicologia possuem de si mesmos. Como resultado, obtivemos que os estereótipos mais atribuídos pelos discentes da UFFR foram “humanos”,“observadores” e “inteligentes”. Já os discentes do curso de psicologia atribuem a si estereótipos como “observadores”, “inteligentes”, “criativos”, “responsáveis” e “incompreendidos”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTextos e DebatesMême sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207