MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592639411 · doi:10.1109/ific.2000.859888

Target tracking and identification issues when using real data

2000· article· en· W1592639411 sur OpenAlexaffabout
Elisa Shahbazian, R. Hallsworth, D. Turgeon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTarget Tracking and Data Fusion in Sensor Networks
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesChongqing Science and Technology CommissionMichael and Susan Dell Foundation
Mots-clésSuiteSensor fusionClass (philosophy)Identification (biology)Computer scienceTracking (education)Point (geometry)Real-time computingArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 1991, the Research and Development (R&D) group at Lockheed Martin Canada (LM Canada) has been developing and demonstrating the application of Multi-Source Data Fusion (MSDF) techniques for target tracking and identification within the Naval Command and Control (C2) for the HALIFAX Class frigates. The current C2 as well as the sensor suite of the HALIFAX Class were designed in the early 80s and based around a proprietary hardware architecture. The sensor data is pre-processed and provided to the C2 in real time. Considering the late 70s and 80s design of the sensor interfaces, where a data fusion within the C2 was not a commonality, not all of the information beneficial for a data fusion system is provided to the C2. After a sequence of simulation and modelling efforts for an MSDF capability within the HALIFAX Class C2, this project is now at a point where real data captured from a ship trial on the HALIFAX Class is being injected into the MSDF. This is an ongoing activity and a number of iterations are foreseen before the MSDF becomes part of HALIFAX Class C2. This paper provides a summary of lessons learned in this exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTarget Tracking and Data Fusion in Sensor NetworksTravaux en français237 207