Mass spectrometric characterization of urinary metabolites of the selective androgen receptor modulator S‐22 to identify potential targets for routine doping controls
Notice bibliographique
Résumé
Drugs that promote anabolic processes with limited undesirable effects are of considerable therapeutic interest; some notable examples include those for the treatment of cancer cachexia and muscle-wasting diseases. Anabolic properties are not only therapeutically beneficial to critically ill and debilitated patients, but are also desirable to athletes seeking artificial enhancements in endurance, strength and accelerated recovery. The use of anabolic agents in the clinical setting is being reconsidered with the emergence of a new class of drugs referred to as SARMs (selective androgen receptor modulators). SARMs have the potential to complement or even replace anabolic androgenic steroidal use with the benefit of a reduction of the undesirable side effects associated with steroid administration alone. Arylpropionamide-based SARMs such as andarine (S-4) and S-22 have shown promising therapeutic properties and have attracted the interest of elite and amateur athletes despite the absence of clinical approval, and evidence for trafficking and misuse in sport has been obtained by doping control authorities. In this communication, the elucidation of urinary metabolites of the SARM drug candidate S-22 is compared with earlier in vitro metabolism studies. Following oral administration of illicit S-22, urine samples were collected after 62 and 135 h and analyzed for the active drug and its major metabolic products. Liquid chromatography interfaced with high-resolution/high-accuracy (tandem) mass spectrometry was used to identify and/or confirm the predicted target analytes for sports drug testing purposes. S-22 was detected in both specimens accompanied by its glucuronic acid conjugate. This was the B-ring hydroxylated derivative of S-22 plus the corresponding glucuronide (with the phase-II metabolites being the more abundant analytes). In addition, the samples collected 62 h post-administration also contained the phase-I metabolite hydroxylated at the methyl residue (C-20) and the B-ring depleted degradation product ('dephenylated' S-22) together with the corresponding carboxy analog that was previously reported for canine metabolism. The obtained data supports future efforts to effectively screen for and confirm the misuse of the non-approved S-22 drug candidate in doping controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».