MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1592768480

Le «Printemps érable» : une invitation à repenser les relations publiques politiques

2012· article· fr· W1592768480 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCommposite · 2012
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueDiverse Academia and Research Topics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPolitical sciencePublic sphereSocial functionHumanitiesFunction (biology)SociologySocial scienceLawPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La situation politique, mediatique et sociale du « Printemps erable » a demontre une incomprehension de la fonction des relations publiques politiques. Pour le gouvernement Charest et les strateges du Parti liberal du Quebec, les actions communicationnelles servaient vraisemblablement aux interets du parti et de ses allies. Cependant, les theories de l’espace public accordent une preponderance au role social de la communication publique. Questionnant la pratique des relations publiques politiques du PLQ lors de la greve etudiante, ce texte invite a une reflexion sur ses fonctions reelles dans la sphere publique. The political and media events surrounding the student strike in Quebec, referred to as “Printemps erable,” showed a misunderstanding of the political function of public relations’ function. For the Charest government and the Liberal Party’s strategists, public relations only served partisan interests. However, theories of the public sphere give a greater importance to the social role of public relations. Questioning PLQ’s practices of political public relations in regard of the student strike, this article invites the reader to think about political public relations’ actual function in the public sphere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,718
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle