MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593036127 · doi:10.37236/701

Minimum Light Numbers in the $\sigma$-Game and Lit-Only $\sigma$-Game on Unicyclic and Grid Graphs

2011· article· en· W1593036127 sur OpenAlexfundno aff
John Goldwasser, Xinmao Wang, Yaokun Wu

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of Combinatorics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAlgorithms and Data Compression
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of ChinaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesWest Virginia University
Mots-clésCombinatoricsMathematicsVertex (graph theory)GraphConnectivityDiscrete mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Consider a graph each of whose vertices is either in the ON state or in the OFF state and call the resulting ordered bipartition into ON vertices and OFF vertices a configuration of the graph. A regular move at a vertex changes the states of the neighbors of that vertex and hence sends the current configuration to another one. A valid move is a regular move at an ON vertex. For any graph $G,$ let $\mathcal{D}(G)$ be the minimum integer such that given any starting configuration $\bf x$ of $G$ there must exist a sequence of valid moves which takes $\bf x$ to a configuration with at most $\ell +\mathcal{D}(G)$ ON vertices provided there is a sequence of regular moves which brings $\bf x$ to a configuration in which there are $\ell$ ON vertices. The shadow graph $\mathcal{S}(G)$ of a graph $G$ is obtained from $G$ by deleting all loops. We prove that $\mathcal{D}(G)\leq 3$ if $\mathcal{S}(G)$ is unicyclic and give an example to show that the bound $3$ is tight. We also prove that $\mathcal{D}(G)\leq 2$ if $ G $ is a two-dimensional grid graph and $\mathcal{D}(G)=0$ if $\mathcal{S}(G)$ is a two-dimensional grid graph but not a path and $G\neq \mathcal{S}(G)$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Electronic Journal of CombinatoricsMême sujetAlgorithms and Data CompressionTravaux en français237 207