MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593209132 · doi:10.1161/circ.129.suppl_1.p364

Abstract P364: Recent Trends In Mortality From Coronary Heart Disease Mortality And Its Risk Factors In Selected Developed Countries

2014· article· en· W1593209132 sur OpenAlexaboutno aff
Akira Sekikawa, Katsuyuki Miura, Bradley J. Willcox, Kamal Masaki, Russell P. Tracy, Yoshihiro Miyamoto, Hirotsugu Ueshima, Lewis H. Kuller

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDemographyCoronary heart diseaseBlood pressurePopulationMortality rateDeveloped countryEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Mortality from coronary heart disease (CHD) in developed countries started to decline in the late 1960’s and early 1970’s and age-adjusted CHD mortality fell about 50%. This decline is attributed to favorable changes in risk factors in the general population, i.e., total cholesterol, blood pressure, smoking, etc., and improved treatment of CHD. We examined recent trends in CHD mortality and its risk factors in selected developed countries. Methods: We selected Australia, Canada, France, Italy, Japan, Spain, Sweden, the UK, and the US. Data on CHD mortality between 1980 and 2005-08 were obtained from the WHO Statistical Information System. To define CHD mortality, codes I20-25 in ICD-10 and corresponding codes in ICDs 8 and 9 were used. Data on risk factors, primarily total cholesterol and systolic blood pressure during the same period were obtained from national surveys as well as literature. Results: in 1980, there was a 2 to 3-fold difference in age-adjusted CHD mortality among these countries both in men and women, with the UK, the US and Canada being high and Japan and France being low. Although between 1980 and 2005-08, age-adjusted CHD mortality continuously declined in all these countries, a 2 to 3-fold difference in the mortality remained with the similar order among these countries. Between 1980 and 2008, age-adjusted mean levels of total cholesterol fell by 21 to 31 mg/dl in men and by 8 to 31 mg/dl in women in these countries except for Japan. Age-adjusted levels of total cholesterol in Japan have continuously increased by 16 mg/dl for both men and women during this period. Meanwhile, between 1980 and 2008 age-adjusted levels of systolic blood pressure fell by 5 to 8 mmHg in men and 6 to 13 mmHg in women in these countries without exception. In 1980, the rate of cigarette smoking in men in Japan was the highest among these countries. Although the rate of smoking in men fell in all these countries, the rates remained the higher in Japan. Conclusions: Age [[Unable to Display Character: –]]adjusted CHD mortality has continuously declined between 1980 and 2005-08 in these developed countries. The decline was accompanied by a constant decrease in population-levels of total cholesterol by 20 to 30 mg/dl except for Japan where levels of total cholesterol have increased by 16 mg/dl. The reasons for persistently low CHD mortality and its downward trend in Japan are unexplained by traditional risk factors. Identifying preventive factors that determine low CHD rates in the Japanese and implementing such factors to the US would eliminate most of CHD epidemics in the US.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207