Evidence of a change in water chemistry in Canada's subarctic associated with enhanced winter streamflow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Enhanced winter streamflow is a characteristic of a nival/pluvial regime that has emerged in parts of the subarctic Canadian Shield because of increasingly common late summer rains. This phenomenon is part of a widespread trend toward higher winter streamflow in watersheds across the circumpolar north. There may be implications for biogeochemical systems as streamflow regimes undergo these types of changes associated with climate warming. Streamflow and geochemical fluxes were observed over 2 years with different winter flow conditions in a subarctic Canadian Shield catchment. Results show that higher wintertime loads of carbon and solutes associated with enhanced winter streamflow were in association with an expansion of contributing areas to run off over what would have existed during typical winter recession. Furthermore, the wet fall conditions that lead to enhanced winter streamflow require water tables close to the topographic surface in highly conductive organic soil layers, which is a similar to the condition during the spring melt. Fall rainfall‐runoff leaves an ample volume of water in the lakes that are ubiquitous in this landscape. This water maintains winter streamflow during a time when it traditionally would have ceased. A slowing of biological activity under lake ice increases net mineralization and nitrification rates. This convergence of nitrogen cycling and winter streamflow produced a disproportionate flux of inorganic nitrogen from the study catchment. A conceptual model of how enhanced winter streamflow changes water chemistry in a lake‐dominated shield landscape is proposed and may be used as a benchmark to guide hypotheses of process interactions, change in other landscapes, or across scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».