Serum Lipid Concentrations in Patients with Comorbid Generalized Anxiety Disorder and Major Depressive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine the lipid levels in a sample of patients with comorbid generalized anxiety disorder (GAD) and major depressive disorder (MDD). METHODS: Serum lipid concentrations were examined in 40 patients with both GAD and MDD, in 27 patients with MDD only, in 26 patients with GAD only, and in 24 healthy control subjects. RESULTS: All mean serum cholesterol concentrations are presented in Table 1. The mean serum total cholesterol concentration in patients with both GAD and MDD was significantly higher than in MDD-only patients, GAD-only patients, and control subjects. The triglyceride concentration was also significantly higher in patients with both GAD and MDD than in MDD-only patients, GAD-only patients, and control subjects. Patients with both GAD and MDD had a lower mean high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) concentration than did patients with GAD only and control subjects. The serum concentration of low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) was higher in patients with both GAD and MDD than in patients with MDD only and GAD only and healthy control subjects. CONCLUSIONS: Our findings indicate that the patients with both GAD and MDD have increased serum cholesterol, triglyceride, and LDL-C and reduced HDL-C levels. These patients may have a greater risk of mortality from coronary artery disease (CAD) than do patients with either depression or anxiety disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».