MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593309888

Avtobiograficheskie "Ia" Ot Avgustina Do Avvakuma: Ocherki Istorii Samosoznaniia Evropeiskogo Individa

2004· article· sl· W1593309888 sur OpenAlexvenueno aff
Svitlana Kobets

Notice bibliographique

RevueCanadian Slavonic Papers · 2004
Typearticle
Languesl
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Cultural and National Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyContext (archaeology)Subject (documents)Interpretation (philosophy)Theme (computing)LiteratureSchismClassicsJudaismPhilosophyChristianityHistoryArt historyArtReligious studiesTheologyPolitics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Iurii P. Zaretskii. Avtobiograficheskie laot Avgustina do Avvakuma: Ocherkiistorii samosoznaniia evropeiskogo individu. Moskva: Institut Vseobshchei istorii RAN, 2002. 323 pp. Appendices. Bibliography.The present volume is the second monograph by Yuri Zaretskii in which he pursues the subject of autobiographic self-presentation in various cultural and national milieus of Medieval and Early Modern Europe. book comprises a collection of essays addressing three cultural traditions: Eastern Christian, Western Christian, and Jewish. These essays are united by the common theme of autobiography and self-presentation, and feature a culturological approach to textual interpretation. In a time when studies of autobiography form an interdisciplinary field of their own and comprise an integral part of the university curriculum, another book on the subject can hardly shake the field. Zaretskii's book does not. Yet it does offer interesting and innovative interpretations of a number of texts from this area.The book contains five chapters, the first of which, The Phenomenon of Medieval Autobiography, serves as a general introduction to the genre of autobiographical writings in European Middle Ages. developmental history of this genre is discussed in the context of Christian ethics of humility, and in application to figures and works of such European thinkers as St. Augustine, Dante Alighieri, Thomas Aquinas, Petrarch, Peter Abelard, Pope Pius II (the subject of another monograph by Zaretskii), Benvenuto Cellini, and the leader of the Russian Schism, Archpriest Avvakum.The second chapter turns to one of the most popular Christian hagiographies, the Legend of Alexis the Man of God, opting to interpret the act of the hero's writing of the last letter to his parents and congregation in the light of autobiography-writing. Both the composition of this chapter and textual analysis that it offers are disappointedly lacking. Not only does Zaretskii's preamble to his interpretation take up more than half of the chapter, but in the end he acknowledges his failure to answer the questions central to his discussion! issue of secret sanctity directly related to this discussion is not mentioned, even though a recent monograph by Sergei Ivanov, Vizantinskoe iurodstvo (Byzantine Foolishness in Christ, 1994) is listed in Zaretskii 's bibliography. After reading this chapter one wonders whether the scholar chose the right text for exploring autobiographical issues and whether he took the right approach to this text.The third chapter, Autobiographical Stories of the Christian West: Middle Ages and Early Modern Times, comprises two parts. first part (co-authored with G. A. Brandt) offers a discussion of Teresa of Avila's Libre de la Vida (The Book of My Life). This discussion relies on several critical approaches (Derrida, Foucault) and engages a number of cultural and historical contexts, including the institution of the Inquisition, conceptual categories of heresy and sanctity, as well as socio-cultural dimensions of gender in Medieval Europe and Spain. In his close reading of St. Teresa's self-presentation, Zaretskii opts to reveal the hidden subtext, offering an engaging interpretation of this text. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Slavonic PapersMême sujetEuropean Cultural and National IdentityTravaux en français237 207