Corticotroph carcinoma of the pituitary: a clinicopathological study
Notice bibliographique
Résumé
To understand the relationship between pituitary adenoma and carcinoma, four adrenocorticotropic hormone-producing pituitary adenomas and corresponding metastatic carcinomas were studied. All were functional macroadenomas (three cases of Nelson syndrome and one of Cushing disease) that initially invaded the sella turcica and occurred in women ranging in age from 17 to 66 years (mean 45 years). Metastases (two craniospinal and two systemic) occurred after latency periods of 6 to 13 years. Histological specimens were immunostained for pituitary hormones, Ki-67 antigen (MIB-1), p53 and p27 proteins, D-type cyclins, and glucocorticoid receptor messenger (m)RNA. The DNA content of the specimens was assessed using Feulgen stain. Reactivities were quantified by digital image analysis. Primary/recurrent lesions and metastatic tumors differed according to their respective mean mitotic indices (1.2/10 hpf compared with 4.3/10 hpf), MIB-1 labeling (1.7% compared with 8%), p53 staining (37.3% compared with 49.9%), and p27 labeling (48% compared with 25%). Cyclin D, immunoreactivity provided no prognostically significant information. Glucocorticoid receptor mRNA was detected in all cases. Results of a ploidy analysis were variable and nonprognostic. In keeping with the 2000 World Health Organization classification of endocrine neoplasms, our findings support the concept that primary tumors that exhibit mitotic activity, an increased (> 3%) MIB-1 labeling index, and/or p53 immunoreactivity should be termed "atypical adenomas" to denote their aggressive potential and the possibility of future malignant transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».