Restoring Tl'chés: an ethnoecological restoration study in Chatham Islands, British Columbia, Canada.
Notice bibliographique
Résumé
Chatham Islands are part of a small archipelago, Tl’chés, off the City of Victoria, \nsoutheastern Vancouver Island (British Columbia, Canada), in the Salish Sea, territory of \nthe Songhees First Nation. Chatham and adjacent islands comprise nationally endangered \nGarry oak ecosystems, supporting a wide diversity of habitats for plant and wildlife \ncommunities. Chatham Islands are childhood home of Songhees elder Joan Morris \n[Sellemah], raised by grandparents and great-grandparents. Tl’chés has been uninhabited \nand untended for over 50 years now, entering in a process of rapid environmental change \nand degradation after Songhees residents left to live in the main Songhees Reserve in late \n1950s. Sellemah longs to see the traditional gardens and orchards she remembers at \nTl’chés restored, as well as her people’s relationship with their environment, for healthier \nand more sustainable ways of life. \n This thesis honours Sellemah’s vision by exploring best approaches for intervention in \nheavily degraded cultural landscapes in order to promote ecological and cultural integrity \nand long-term sustainability for people and ecosystems in Tl’chés, combining \nconventional ecological approaches with traditional ecological knowledge and wisdom \n(TEKW), cultural and participatory investigations, in the context of ethnoecological \nrestoration. Ultimately, this research aims to provide assistance in the restoration of \necological and cultural features in Chatham Islands and within the Songhees First Nation, \nrevitalizing traditional ecological knowledge on the landscape and reversing trends of \nbiodiversity and cultural losses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».