MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593456015 · doi:10.1109/jlt.2015.2438646

Theoretical Study of Hybrid Guided Modes in a Multilayer Symmetrical Planar Plasmonic Waveguide

2015· article· en· W1593456015 sur OpenAlexafffund
Sarah Aldawsari, Li Wei, Wing‐Ki Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKing Abdulaziz University
Mots-clésPlasmonMaterials scienceCladding (metalworking)PlanarSurface plasmon polaritonWaveguideOptoelectronicsOpticsDielectricSurface plasmonRefractive indexRadiation modeSingle-mode optical fiberOptical fiberPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We presented a comprehensive theoretical study of the hybrid guided mode in a multilayer symmetrical planar plasmonic waveguide, which is constructed with a thin film metal layer symmetrically sandwiched by three dielectric low/high/low-index layers. The seven-layer planar plasmonic structure can support super long-range plasmonic modes with strong subwavelength confinement in the low-index gap layer. We derived the dispersion equations for the guided mode and characterized the hybrid guided mode based on our derived analytical expressions. We explained how the variations in the thickness of the low-index gap and high-index cladding could change the types of the hybrid mode from strong surface plasmon polariton (SPP)-like mode, to SPP-dielectric waveguide (DW)-like mode, and further to strong-DW-like mode. We also found that by tailoring the geometric dimensions of the waveguide, the plasmonic mode of the multilayer structure can be optimized with the strongest mode confinement at the nanoscale gap. The combination of tight light confinement and long-range propagation length makes the seven-layer plasmonic waveguide an excellent candidate for applications in chip-scale plasmonic integrated circuits. The presented theoretical analysis shall be very useful in the design and optimization of active and passive nanoplasmonic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Lightwave TechnologyMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207