MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593468137

INFLUENCE OF THE COULOMB FIELD ON CHARGED PARTICLE EMISSION IN Ar + Ni REACTION AT 77 MeV/u

2004· article· en· W1593468137 sur OpenAlexaff
K. Wosińska, J. Pluta, F. Hanappe, L. Stuttgé, J. C. Angélique, Z. Basrak, B. Benoit, E. de Goès Brennand, G. Bizard, J. Colin, G. Costa, P. Désesquelles, O. Dorvaux, D. Durand, B. Erazmus, S. Kuleshov, R. Lednický, P. Leszczyński, Miguel A. L. Marques, T. Materna, K. Mikhailov, G. Papatheofanous, T. Pawlak, M. Przewłocki, A. Staranowicz, A. Stavinskiy, A. Sztenkiel, B. Tamain, A.V. Vlasov, L. Vorobyev

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCharged particleNeutronProtonNuclear physicsCoulombDetectorAtomic physicsSpectral lineProton emissionCharge (physics)IonElectronParticle physicsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ar+Ni collisions at 77 MeV/u were studied in the experiment E286 performed at GANIL. An important advantage of this experiment was an application of the neutron detector DEMON for registration of both neutral and charged particles. This feature allows to compare characteristics of neutrons and protons detected by the same detector and gives a possibility to determine the influence of the Coulomb field on the proton emission. Estimation of a charge of the emitting source was performed by comparing energy spectra of neutrons and protons detected under identical experimental conditions. The experimental results were compared with the prediction of the SIMON model [D. Durand, Nucl. Phys. A541, 266 (1992)] and Landau-Vlasov model [Z. Basrak, Ph. Eudes, P. Abgrall, F. Haddad. F. Sébille, Nucl, Phys. A624, 472 (1997)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,442
Score d'incertitude au seuil0,278

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207