Genetic Profiling by Single‐Nucleotide Polymorphism‐Based Array Analysis Defines Three Distinct Subtypes of Orbital Meningioma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Orbital meningiomas can be classified as primary optic nerve sheath (ON) meningiomas, primary intraorbital ectopic (Ob) meningiomas and spheno-orbital (Sph-Ob) meningiomas based on anatomic site. Single-nucleotide polymorphism (SNP)-based array analysis with the Illumina 300K platform was performed on formalin-fixed, paraffin-embedded tissue from 19 orbital meningiomas (5 ON, 4 Ob and 10 Sph-Ob meningiomas). Tumors were World Health Organization (WHO) grade I except for two grade II meningiomas, and one was NF2-associated. We found genomic alterations in 68% (13 of 19) of orbital meningiomas. Sph-Ob tumors frequently exhibited monosomy 22/22q loss (70%; 7/10) and deletion of chromosome 1p, 6q and 19p (50% each; 5/10). Among genetic alterations, loss of chromosome 1p and 6q were more frequent in clinically progressive tumors. Chromosome 22q loss also was detected in the majority of Ob meningiomas (75%; 3/4) but was infrequent in ON meningiomas (20%; 1/5). In general, Ob tumors had fewer chromosome alterations than Sph-Ob and ON tumors. Unlike Sph-Ob meningiomas, most of the Ob and ON meningiomas did not progress even after incomplete excision, although follow-up was limited in some cases. Our study suggests that ON, Ob and Sph-Ob meningiomas are three molecularly distinct entities. Our results also suggest that molecular subclassification may have prognostic implications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle