Influence of cardiac dysfunction and systemic inflammation on pulmonary function and airway responsiveness in obese subjects
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Obesity is associated with left ventricular diastolic dysfunction and altered heart rate variability, as well as pulmonary dysfunction. The relationship between asthma and cardiac dysfunction in severely obese subjects is unknown, although it has been hypothesized that cardiac dysfunction may contribute to increase airway hyper-responsiveness (AHR). This study aimed to determine if AHR is associated with left ventricular diastolic dysfunction and heart rate variability in severely obese subjects. METHODS: Sixty-one subjects with severe obesity (BMI ≥35 kg/m2 with comorbidities) completed this study. All subjects completed respiratory questionnaires, spirometry, lung volume measurements, methacholine inhalation test, 24hour Holter monitoring and a complete echocardiography evaluation. Blood samples were obtained for measurement of metabolic markers. Subjects with AHR, defined by a provocative concentration of methacholine inducing a 20% fall in FEV1 (PC20) < 8 mg/ml, were compared with those with no AHR (PC20 ≥8 mg/ml). RESULTS: According to these criteria, 32 subjects had AHR and 29 had no AHR(mean PC201.70 mg/ml and 15.3 mg/ml respectively, p < 0.001). The groups were similar for anthropometric data and comorbidities. Fasting glucose, Hb1Ac, total cholesterol, LDL, triglycerides, Apo-B, C-reactive protein (CRP) and pro-BNP levels were also comparable between groups (p > 0.05). CRP level correlated with PC20 (AHR, r=0.38, p=0.03). Indices of heart rate variability and overall cardiac function were similar in subjects with or without AHR but grade 2 left ventricular diastolic dysfunction was more prevalent in subjects with AHR (p=0.037). CONCLUSIONS: Altered cardiac function, dysglycemia and dyslipidemia do not seem to be significantly associated with AHR in severely obese subjects in contrast to systemic inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».