New Method for Continuous Transmissivity Profiling in Fractured Rock
Notice bibliographique
Résumé
A new method is presented to search for hydraulically transmissive features in open boreholes in bedrock. A flexible borehole liner made of a watertight, nylon fabric is filled with water to create a constant driving head to evert (reverse of invert) the liner down the hole so that the liner pushes the borehole water out into transmissive fractures or other permeable features. The descent rate is governed by the bulk transmissivity of the remaining permeable features below the liner. Initially, the liner descent rate or velocity is a measure of transmissivity (T) of the entire hole. As the everting liner passes and seals each permeable feature, changes in the liner velocity indicate the position of each feature and an estimate of T using the Thiem equation for steady radial flow. This method has been performed in boreholes with diameters ranging from 96 to 330 mm. Profiling commonly takes a few hours in holes 200- to 300-m long. After arrival of the liner at the bottom of the hole, the liner acts as a seal preventing borehole cross connection between transmissive features at different depths. Liner removal allows the hole to be used for other purposes. The T values determined using this method in a dolostone aquifer were found to be similar to the values from injection tests using conventional straddle packers. This method is not a replacement for straddle-packer hydraulic testing of specific zones where greater accuracy is desired; however, it is effective and efficient for scanning entire holes for transmissive features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».