Transitional Behavior of Government Debt Ratio on Growth: The Case of OECD Countries
Notice bibliographique
Résumé
We revisit how the government debt ratio and real GDP growth relationship varies with indebted levels and two macroeconomic control variables, unemployment rate and inflation rate, in a balanced panel of 19 OECD countries over the period 1993-2007, after the signing of the EU Treaty in Maastricht on February 7, 1992. The empirical results indicate that there is one threshold value of 97.82%, which divides our sample into two regimes. The mean of the real GDP growth rates in the left regime is 1.16% higher than that in the right regime. The significantly positive marginal effects of government debt ratio on real GDP growth in both left and right regimes are consistent with the stimulus view (Eisner, 1992). Neither “debt overhang” nor “debt irrelevance” exists in these OECD countries. Our findings also show that there is a significantly negative marginal effect of unemployment rate on real GDP growth in the left regime, but significantly positive in the right regime. This positive nexus between the unemployment rate and real GDP growth in the right regime is inconsistent with Okun’s Law. Meanwhile, there is a significantly negative impact of inflation rate on real GDP growth in the left regime, but non-significantly negative in the right regime. The transitional behavior from the right to the left regime in Belgium in 2006 and in Canada in 1998 is good example for the highly indebted countries, such as Italy and Japan. Therefore, our empirical findings have important implications for fiscal policymakers, not only in these OECD countries but also in the rest of world.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».