Screen time is independently associated with health‐related quality of life in overweight and obese adolescents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: Excessive screen time and diminished health-related quality of life (HRQoL) are greater problems for obese than nonobese adolescents, but no research has examined the relationship between these two variables. This study examined the association between screen time and HRQoL in overweight and obese adolescents. METHODS: A sample of 358 overweight and obese adolescents aged 14-18 years were assessed at baseline between 2005 and 2010 as part of the Canadian Healthy Eating, Aerobic and Resistance Training in Youth (HEARTY) trial. We used the Pediatric Quality of Life (PEDS-QL) and other self-report measures to assess HRQoL and screen time, defined as how long the 261 females and 97 males spent viewing TV, using the computer and playing video games. RESULTS: After adjusting for socio-demographic variables, adiposity, physical activity and diet, screen time duration was associated with reduced overall HRQoL (adjusted r = -0.16, ß = -0.16, p = 0.009) and psychosocial HRQoL (adjusted r = -0.16, ß = -0.18, p = 0.004), but not physical HRQoL. No differences were found between males and females. CONCLUSION: Screen time was associated with reduced overall and psychosocial HRQoL in overweight and obese adolescents. Future research should determine whether reducing screen time improves overall and psychosocial HRQoL in obese adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle