MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593759830 · doi:10.20361/g2ks4c

Underground to Canada by B. Smucker

2014· article· en· W1593759830 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Linda Quirk

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueThemes in Literature Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstitutionSubject (documents)LawHistoryElement (criminal law)Underground RailroadReprintSociologyPolitical scienceLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smucker, Barbara. Underground to Canada. Toronto: Penguin, 2013. Print.A reprint of a historical novel first published in 1977, Underground to Canada is the gripping story of two young girls who rely on the secret network of courageous and sympathetic people which helped thousands of fugitive slaves on their dangerous journey from the American south to Canada and freedom. This covert network came to be known as the “Underground Railroad.” In his introduction, award-winning author Lawrence Hill notes that after being in print for decades, “Underground to Canada still serves as a wonderful introduction to a vital and fascinating element of Canadian history.” In an excerpt from his 1967 Massey Lectures reprinted here, Martin Luther King Jr. says, “Deep in our history of struggle for freedom Canada was the North Star. The Negro slave, denied education, de-humanized, imprisoned on cruel plantations, knew that far to the north a land existed where a fugitive slave, if he survived the horrors of the journey, could find freedom.”The subject matter of this novel is challenging, but, in a world which has yet to put an end to childhood slavery, its message is an important one. As Lawrence Hill notes, referring to the institution of slavery and the horrors of the Holocaust, “writers, teachers and parents do no one a favour by pretending that such things didn’t exist.” Written with young readers in mind, this novel avoids delving into the worst elements of the institution of slavery. It is, however, subtle enough to acknowledge the many difficulties faced by former slaves as they began new lives in Canada. In addition to the words of Martin Luther King Jr. and the introduction by Lawrence Hill, this edition includes thought-provoking questions and activities in the back of the book which may help children to think about the novel’s difficult topics, either individually or with classmates. This is a powerful, essential, novel for the education of young readers—it is recommended for readers over nine years of age—but this particular edition is shoddily produced. I could not help but notice obvious significant errors on pages 27, 84, 133, and 151, and I suspect that I could find many more if I tried. While I cannot give such a substandard edition four stars, I whole-heartedly recommend this title and urge readers to choose a different edition.Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Linda QuirkLinda taught courses in Multicultural Canadian Literature, Women's Writing, and Children's Literature at Queen's University (Kingston) and at Seneca College (Toronto) before moving to Edmonton to become the Assistant Special Collections Librarian at the Bruce Peel Special Collections Library at the University of Alberta. Her favourite children's book to teach is Hana's Suitcase, not only because Hana's story is so compelling, but because the format of this non-fiction book teaches students of all ages about historical investigation and reveals that it is possible to recover the stories of those who have been forgotten by history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2140,101

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetThemes in Literature AnalysisTravaux en français237 207