A Novel Mechanism in Regulating the Alpha-Subunit of the Epithelial Sodium Channel (α ENaC) by the Alternatively Spliced Form α ENaC-b
Notice bibliographique
Résumé
Introduction In Dahl rats’ kidney cortex, the alternatively spliced form of the epithelial sodium channel α subunit (α ENaC-b) is the most abundant mRNA transcript (32+/-3 fold > α ENaC-wt) as was investigated by quantitative RT-PCR analysis. α ENaC-b mRNA levels were significantly higher in Dahl R versus S rats, and were further augmented by high salt diet. Objectives In the present study, we described the molecular cloning and searched for a possible role of α ENaC-b by testing its potential expression in COS7 cells as well as its impact on α ENaC-wt expression levels when co-expressed in COS7 cells in a dose-dependent manner. Methods Using RT-PCR strategy, the full-length wildtype α ENaC transcript and the alternatively spliced form α ENaC-b were amplified, sequenced, cloned, subcloned into PCMV-sport6 expression vector, expressed and co-expressed into COS7 cells in a dose-dependent manner. A combination of denaturing and native western blotting techniques was employed to examine the expression of α ENaC-b in vitro, and to determine if an interaction between α ENaC-b and α ENaC-wt occurs in vitro, and finally to demonstrate if degradation of α ENaC-wt protein does occur. Results α ENaC-b is translated in COS7 cells. Co-expression of α ENaC-b together with α ENaC-wt reduced α ENaC-wt levels in a dose-dependent manner. α ENaC-wt and α ENaC-b appear to form a complex that enhances the degradation of α ENaC-wt. Conclusions Western blots suggest a novel mechanism in α ENaC regulation whereby α ENaC-b exerts a dominant negative effect on α ENaC-wt expression. This is potentially by sequestering α ENaC-wt, enhancing its proteolytic degradation, and possibly explaining the mechanism of salt-resistance in Dahl R rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».