MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1593854323 · doi:10.25959/23206274

Toying with toxins : The global transference of toxic harms

2013· dissertation· en· W1593854323 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUTAS Research Repository · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Conservation and Criminology Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmGreen criminologyCriminologyEnvironmental justiceEnvironmental ethicsPolitical scienceEconomic JusticeCriminal justiceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis provides a critique of the social and ideological processes that underpin the production, consumption and disposal of toys. In particular, it examines two high-profile cases involving toys containing lead and magnets. These cases are contextualized by a spate of global toy-related recalls between 2006 and 2008, peaking in 2007. The cases focus on four toy companies, one headquartered in Canada and three in the United States. This study examines the responses to unsafe toys, by toy companies in the west and their supply chain partners in China, through the lens of deviancy theory and critical criminology. The study found that there appears to be a scripted set of responses and strategies on the part of those doing the harm. This research is concerned with conceptualizing, observing and mapping global harms, in particular toxic harms, within the broad theoretical framework of 'green criminology', where a key precept is conceptualizations of harm that go beyond conventional legal definitions of crime. Informed by an environmental justice perspective, it asks which toxins affect which people, which places and whose natural landscapes and why? It engages with eco-global criminology's concerns with the ecological (environmental toxins), the global (worldwide movement of toxic harms) and issues of justice (biological, social and ecological consequences of those trajectories for people, places and nature). The study examined the flow of toxic harms across geographical and jurisdictional borders through the concept of transference. Transference refers to the movement of something (e.g. substance, activity) from one place or person (entity) to another. The research located transference within the growing interconnection of markets and the expanding flow of goods where different supply chain activities are located in particular countries and where human and ecological harms are also transferred. Denial and the use of particular techniques of neutralization on the part of those who produced and perpetuated harm in the production, consumption and disposal of toxic toys was a major concern and finding of this thesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle