Association of Linear Growth Impairment in Pediatric Crohn's Disease and a Known Height Locus: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
The etiology of growth impairment in Crohn's disease (CD) has been inadequately explained by nutritional, hormonal, and/or disease-related factors, suggesting that genetics may be an additional contributor. The aim of this cross-sectional study was to investigate genetic variants associated with linear growth in pediatric-onset CD. We genotyped 951 subjects (317 CD patient-parent trios) for 64 polymorphisms within 14 CD-susceptibility and 23 stature-associated loci. Patient height-for-age Z-score < -1.64 was used to dichotomize probands into growth-impaired and nongrowth-impaired groups. The transmission disequilibrium test (TDT) was used to study association to growth impairment. There was a significant association between growth impairment in CD (height-for-age Z-score < -1.64) and a stature-related polymorphism in the dymeclin gene DYM (rs8099594) (OR = 3.2, CI [1.57-6.51], p = 0.0007). In addition, there was nominal over-transmission of two CD-susceptibility alleles, 10q21.1 intergenic region (rs10761659) and ATG16L1 (rs10210302), in growth-impaired CD children (OR = 2.36, CI [1.26-4.41] p = 0.0056 and OR = 2.45, CI [1.22-4.95] p = 0.0094, respectively). Our data indicate that genetic influences due to stature-associated and possibly CD risk alleles may predispose CD patients to alterations in linear growth. This is the first report of a link between a stature-associated locus and growth impairment in CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».