Regulation of Consumer Transactions in the Consumer Protection Law of Vietnam
Notice bibliographique
Résumé
The first Consumer Protection Law (CPL) of Vietnam was just adopted on 17/11/2010 with the official name “Luat bao ve quyen loi nguoi tieu dung” (literally, Law on Protection of Consumer’s Rights and Interests). The adopted version of the CPL is a result of a long process of drafting, debating and revising with 7 drafts from late 2008 to October 2010. This Law is designed with the underlying assumption that consumers are regarded as weaker parties in their relations with other market players (suppliers) and hence they need a higher level of protection or special protection measures. This approach is widely welcomed and supported among legal drafters of this Law as well as the general public and legal scholars or lawyers in Vietnam. However, this key idea is, as admitted by a member of the Editing Group, only incorporated in the Law with a quite limited extent. The adopted CPL is still far from the initial expectation that this Law should be designed in the manner that it would become a highly consumer-friendly statute. This paper will present the key novice aspects of the CPL relating to transactions between consumers and businesses or traders in Vietnam in comparison with the existing legal framework of consumer protection prior to the adoption of this new Law. Despite incorporating many important new consumer protection measures, the adopted CPL remains an incomplete statute. This paper examines this problem by a more detailed analysis of key contents of the CPL regarding consumer transactions including legal provisions directly regulating aspects of consumer transactions as well as legal provisions regarding enforcement mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».