Relationship between <i>Campylobacter rectus</i> and periodontal status during pregnancy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: In a previous study, we showed that the growth of Campylobacter rectus is stimulated by the presence of female sex hormones in the culture medium. In the present study, we examined the relationship between C. rectus levels in the saliva and the periodontal status of pregnant women. METHODS: Unstimulated whole saliva was collected from 22 pregnant and 15 non-pregnant women. Periodontal pocket depth (PD) and bleeding on probing (BOP) were recorded. A quantitative real-time polymerase chain reaction was performed to determine the concentrations of suspected periodontopathogenic bacteria in the saliva samples. In addition, the concentration of estradiol in the saliva samples was measured by enzyme immunoassay. RESULTS: The average age, number of teeth, and total number of bacteria in the saliva of subjects in both groups were similar. The percentage of sites with a PD = 4 mm and the salivary estradiol concentrations were significantly higher in pregnant women than in non-pregnant women. In addition, the percentage of BOP sites and the C. rectus levels in the saliva of the pregnant women tended to be higher than in non-pregnant women, although these differences were not statistically significant. There were positive correlations between C. rectus levels and estradiol concentrations, and between C. rectus levels and the percentage of sites with PD = 4 mm in the pregnant women. CONCLUSION: These results indicate that C. rectus levels are higher in the oral flora of pregnant women and that this may be associated with increased salivary estradiol concentrations. This may contribute to periodontal disease progression during pregnancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».