MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594122270

Risks of transmission of variant Creutzfeldt-Jakob disease by blood transfusion.

2005· article· en· W1594122270 sur OpenAlexaff
Alexander Peden, Diane Ritchie, James W. Ironside

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfectivityAsymptomaticBovine spongiform encephalopathyIncubation periodMedicineBlood transfusionVirologyDiseaseTransmission (telecommunications)Creutzfeldt-Jakob SyndromeAutopsyAsymptomatic carrierImmunologyPrion proteinBiologyPathologyVirusIncubation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Variant Creutzfeldt-Jakob disease (vCJD) was first identified in 1996 in the UK, and results from human exposure to the bovine spongiform encephalopathy (BSE) agent. vCJD has subsequently been identified in 10 additional countries, and numbers continue to increase in the UK. Unlike other human prion diseases, infectivity and the disease-associated form of the prion protein are readily detected in lymphoid tissues in vCJD. In experimental BSE infection in a sheep model, infectivity has been transmitted by blood transfusion from asymptomatic infected animals to normal recipient animals, indicating that infectivity is present in blood during the incubation period. Recently, two cases of apparent iatrogenic vCJD infection by blood transfusion from asymptomatic donors who subsequently died from vCJD have been reported from the UK. The first case resulted in clinical illness identical to other cases of vCJD, while the second case was an asymptomatic infection detected at autopsy. Sensitive means of detection of disease-associated prion protein in the blood are required in order to be employed for screening purposes, both individually at the time of blood donation, and to help ascertain future numbers of vCJD cases in the UK and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207