Effects of graded levels of potato by-products in barley- and corn-based beef feedlot diets: II. Palatability.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to evaluate the effects of barley- or corn-based diets containing 0, 10, or 20% potato by-product (DM basis) on Warner-Bratzler shear force and palatability of beef. One hundred forty-four crossbred beef steers (333+/-.44 kg) were allotted within weight block (3) to a randomized complete block design with a 2 x 3 factorial arrangement of dietary treatments. Main effects were grain (barley or corn) and level of potato by-product (0, 10, or 20% of diet DM). There were a total of 18 pens with eight steers per pen and three pens per treatment. Steers were fed diets containing 83% concentrate (grain plus potato by-product), 10% supplement, and 7% alfalfa (DM basis) for an average of 130 d. Longissimus muscle cuts were used for Warner-Bratzler shear force determination (four steers per pen) and evaluation (two steers per pen) by a 10-member trained laboratory panel, a professional flavor/texture profile panel, and by consumer panels. Diet did not affect (P > .10) Warner-Bratzler shear force or trained laboratory panel tenderness, juiciness, and flavor intensity scores. Flavor/texture profile panel scores indicated feeding a corn-based diet as opposed to barley-based diet produced a more appropriate well-balanced and well-blended beef flavor and texture. However, the magnitudes of the differences were relatively small, and flavor and texture amplitude ratings for both barley- and corn-fed beef were well above average. Beef from steers fed 10 or 20% potato by-product had lower (P < .05) incidences of inappropriate aromatics and aftertastes, which may have a slightly beneficial effect on beef flavor, but flavor amplitude was not affected (P > .05) by level of potato. Moreover, consumer panel overall acceptability scores were not affected by diet. Thus, feedlot diets containing corn or barley with or without potato by-product should result in palatable beef products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».