Observation of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>η</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mi>S</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msub><mml:mi>η</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi></mml:msub><mml:mo stretchy="false">(</mml:mo><mml:mn>2</mml:mn><mml:mi>S</mml:mi><mml:mo stretchy="false">)</mml:mo></mml:math>decays to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>K</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mo>−</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:math>in two-photon interactions
Notice bibliographique
Résumé
We study the processes $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\rightarrow}{K}_{S}^{0}{K}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{\mp}}$ and $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0}$ using a data sample of $519.2{\mathrm{fb}}^{\ensuremath{-}1}$ recorded by the BABAR detector at the PEP-II asymmetric-energy ${e}^{+}{e}^{\ensuremath{-}}$ collider at center-of-mass energies near the $\ensuremath{\Upsilon}(nS)$ ($n=2$, 3, 4) resonances. We observe the ${\ensuremath{\eta}}_{c}(1S)$, ${\ensuremath{\chi}}_{c0}(1P)$ and ${\ensuremath{\eta}}_{c}(2S)$ resonances produced in two-photon interactions and decaying to ${K}^{+}{K}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{+}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{\ensuremath{\pi}}^{0}$, with significances of 18.1, 5.4 and 5.3 standard deviations (including systematic errors), respectively, and report $4.0\ensuremath{\sigma}$ evidence of the ${\ensuremath{\chi}}_{c2}(1P)$ decay to this final state. We measure the ${\ensuremath{\eta}}_{c}(2S)$ mass and width in ${K}_{S}^{0}{K}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{\mp}}$ decays, and obtain the values $m({\ensuremath{\eta}}_{c}(2S))=3638.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}1.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.8\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}/{c}^{2}$ and $\ensuremath{\Gamma}({\ensuremath{\eta}}_{c}(2S))=13.4\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}4.6\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3.2\text{ }\text{ }\mathrm{MeV}$, where the first uncertainty is statistical and the second is systematic. We measure the two-photon width times branching fraction for the reported resonance signals, and search for the ${\ensuremath{\chi}}_{c2}(2P)$ resonance, but no significant signal is observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».