MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W159427149 · doi:10.1093/pch/6.4.203

Enteric and foodborne disease in children: A review of the influence of food- and environment-related risk factors

2001· review· en· W159427149 sur OpenAlexaffabout
Paul Sockett, Frank G. Rodgers

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakEnvironmental healthContaminated foodDiseaseCampylobacterShigellaAge groupsSalmonellaRisk of infectionNorovirusMedicineBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canadian statistics show that children from birth to four years of age are more likely to be reported with an infection from Campylobacter, Giardia, Salmonella and Shigella species, and verotoxigenic Escherichia coli than any other age group. A review of the Canadian and international literature, and an analysis of case and outbreak data suggest that the risk factors for infection in young children (ages birth to four years) are different from the risk factors for older children and adults. In children from birth to four years of age, infant formula, fast foods, snacks and candies have caused major outbreaks of enteric and foodborne diseases; however, the contamination of a child's environment or the presence of ill individuals in a household may be highly significant to disease expression. Contact with animals (including family pets) and contaminated surfaces, together with experimental touching and testing behaviours, are important routes of infection for infants and preschool children. Risk factors for enteric infections in children appear to be related, occasionally, to specific foods that are particularly attractive to all children (all age groups from infants up to and including elementary school-aged childen), to an infected person or pet in the same household, or to the contamination of a child's environment. Nonfood-related risk factors may be of particular significance in infection in infants and very young children. Contact with animals, particularly exotic pets and farm animals, or their environments should be considered to be a potential source of infection in children in situations in which there is an absence of other risk factors. The evidence presented in the current paper emphasizes the importance of personal and home hygiene practices in limiting children's exposure to enteric pathogens. Strict hand washing practices and restrictions on touching birds, reptiles and other animals at petting zoos or in nursery and primary school facilities are recommended to avoid widespread infection. Public health authorities should consider the development of guidelines on the provision of hand washing facilities and instruction notices in settings where the public may come into contact with farm or other animals in jurisdictions where such guidelines do not already exist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child HealthMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207