Geochronology in the Exshaw Formation: correlation with the Hangenberg extinction event.
Notice bibliographique
Résumé
The Hangenberg mass-extinction event defines the boundary between the Devonian and Mississippian geologic Periods, and is recognized by the common occurrence of black shales associated with marine anoxic environments. Biostratigraphy and radiometric dating have been used to globally correlate these end-Devonian black shales; however, much of the biostratigraphic record is missing and past radiometric ages have not had the resolution necessary to provide clear insight into the causes of the Hangenberg event. Here we apply high resolution U-Pb zircon dating methods to volcanic tuffs collected from four locations in the Exshaw Formation, along the eastern of edge of the Western Cordillera in Alberta, Canada, and compare these results to high-precision ages for the Hangenberg Event (359.3 ± 0.1 Ma) in the type sections of the Rhenish Mountains of Germany. The Exshaw Formation is divided into lower black shale and upper silty carbonate members; the exact location of the Hangenberg event within the Exshaw is unknown due to the sparse fossil occurrence. Two correlated tuffs exposed in the Jura Creek and Rundle Range sections have been dated to 360.0 ± 0.1 Ma, and constrain the position of the Hangenberg event to the upper portion of the lower black shale member of the Exshaw Formation. Ongoing analysis of additional overlying tuffs in the Rundle Range section will further constrain the exact position of the Hangenberg event. Zircon dates of 362.7 ± 0.1 Ma and 363.0 ± 0.1 Ma from Nordegg and Crowsnest sections, respectively, are significantly older than the Hangenberg Event. These new zircon ages confirm and clarify the presence of unconformities in the relatively condensed sections at these locales, and show that anoxic sedimentation began earlier in the Western Canadian Sedimentary Basin compared to correlative strata in Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».