Amplified somatosensory and visual cortical projections to a core auditory area, the anterior auditory field, following early‐ and late‐onset deafness
Notice bibliographique
Résumé
Cross-modal reorganization following the loss of input from a sensory modality can recruit sensory-deprived cortical areas to process information from the remaining senses. Specifically, in early-deaf cats, the anterior auditory field (AAF) is unresponsive to auditory stimuli but can be activated by somatosensory and visual stimuli. Similarly, AAF neurons respond to tactile input in adult-deafened animals. To examine anatomical changes that may underlie this functional adaptation following early or late deafness, afferent projections to AAF were examined in hearing cats, and cats with early- or adult-onset deafness. Unilateral deposits of biotinylated dextran amine were made in AAF to retrogradely label cortical and thalamic afferents to AAF. In early-deaf cats, ipsilateral neuronal labeling in visual and somatosensory cortices increased by 329% and 101%, respectively. The largest increases arose from the anterior ectosylvian visual area and the anterolateral lateral suprasylvian visual area, as well as somatosensory areas S2 and S4. Consequently, labeling in auditory areas was reduced by 36%. The age of deafness onset appeared to influence afferent connectivity, with less marked differences observed in late-deaf cats. Profound changes to visual and somatosensory afferent connectivity following deafness may reflect corticocortical rewiring affording acoustically deprived AAF with cross-modal functionality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».