MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594485616 · doi:10.1111/jfb.12310

Acid–base and ion balance in fishes with bimodal respiration

2014· review· en· W1594485616 sur OpenAlexaff
Ryan B. Shartau, Colin J. Brauner

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyIntracellular pHRespirationBiophysicsAcid–base homeostasisOsmoregulationHypoxia (environmental)ExtracellularAcid–base reactionBiochemistryEcologyBotanyOxygenSalinityChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolution of air breathing during the Devonian provided early fishes with bimodal respiration with a stable O2 supply from air. This was, however, probably associated with challenges and trade-offs in terms of acid-base balance and ionoregulation due to reduced gill:water interaction and changes in gill morphology associated with air breathing. While many aspects of acid-base and ionoregulation in air-breathing fishes are similar to water breathers, the specific cellular and molecular mechanisms involved remain largely unstudied. In general, reduced ionic permeability appears to be an important adaptation in the few bimodal fishes investigated but it is not known if this is a general characteristic. The kidney appears to play an important role in minimizing ion loss to the freshwater environment in the few species investigated, and while ion uptake across the gut is probably important, it has been largely unexplored. In general, air breathing in facultative air-breathing fishes is associated with an acid-base disturbance, resulting in an increased partial pressure of arterial CO2 and a reduction in extracellular pH (pHE ); however, several fishes appear to be capable of tightly regulating tissue intracellular pH (pHI ), despite a large sustained reduction in pHE , a trait termed preferential pHI regulation. Further studies are needed to determine whether preferential pHI regulation is a general trait among bimodal fishes and if this confers reduced sensitivity to acid-base disturbances, including those induced by hypercarbia, exhaustive exercise and hypoxia or anoxia. Additionally, elucidating the cellular and molecular mechanisms may yield insight into whether preferential pHI regulation is a trait ultimately associated with the early evolution of air breathing in vertebrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207