MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594602488 · doi:10.1093/fs/knl141

Monsieur Vénus: roman matérialisteMonsieur Vénus: A Materialist Novel R <scp>achilde</scp> : Monsieur Vénus: roman matérialiste. Edited by M <scp>elanie</scp> H <scp>awthorne</scp> and L <scp>iz</scp> C <scp>onstable</scp> . (MLA Texts &amp; Translations). New York, Modern Language Association, 2004. xliii+212 pp. Pb $9.95.R <scp>achilde</scp> : Monsieur Vénus: A Materialist Novel. Translated by M <scp>elanie</scp> H <scp>awthorne</scp> . (MLA Texts &amp; Translations). New York, Modern Language Association, 2004. xlii+211 pp. Pb $9.95.

2006· article· en· W1594602488 sur OpenAlexaff
Michael R. Finn

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriticismLiteratureTone (literature)HistoryArt historyHistory of literatureMaterialismArtClassicsPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Until now, the text of Rachilde's Monsieur Vénus to which we have had access is that of the first French edition, published in 1889 with its famous preface by Maurice Barrès. It was, however, the Brussels pornographer Brancart who originally published Monsieur Vénus in June 1884. No doubt anticipating the legal troubles which soon followed — Rachilde was fined and given a Belgian jail term (unserved) — she made certain cuts in a second Belgian printing and in the 1889 French version. Thanks to the present Hawthorne-Constable edition, we now may read, in reasonable, paperback format, Rachilde's original words. This new edition restores at least three important deletions, including an entire short chapter and an important reference to necrophilia on the very last page. Introduction, notes and critical apparatus (almost identical in the French and English versions) present cogently the biographical Rachilde and the modern feminist revival of interest in her works. Yet some will question the editors' claims for her place in literary history. Was she ever a ‘mediator of the aesthetic and intellectual ideas of her time’? Certainly, it is not clear either that her fiction was widely read or that her literary criticism was respected. Jules Bertaut (1909), among others, pictures her as ‘tout à fait en marge’, notorious not through good literature, but via scandal. The translation, a complete reworking of an out-of-print 1929 text by Madeleine Boyd, is very welcome, but the task was an ungrateful one given the uneven tone of the novel which shuttles between overwrought ardour and heavy-handed confrontation. The uneducated Jacques Silvert thus asks at one point, ‘And what matters the sex of these caresses to our delirious passion?’. It is Rachilde who did this, not the translator. Elsewhere, however, there is a mid-Atlantic problem at work in the translation. While one character interjects ‘what a ninny’ and ‘by Jove’, another says ‘jeez’, and the coarse Marie Silvert sounds very American saying, ‘nice try’, and ‘you gotta be kidding’, before reverting to the Brit ‘you can shrug all you want, you lot’. Still, it is the scandalous premise of Monsieur Vénus that counts, not its stylistic finery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207