MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594690759 · doi:10.1002/0471219282.eot282

Wideband <scp>CDMA</scp> in Third‐Generation Cellular Communication Systems

2003· other· en· W1594690759 sur OpenAlexaff
J.W. Mark, Shihua Zhu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Communication Networks Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCode division multiple accessComputer networkComputer scienceAir interfacePhysical layerTelecommunications linkCellular networkWidebandNear-far problemBase stationWirelessTelecommunicationsElectronic engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract ITU, the international wireless standards body, has adopted both IMT‐2000 (European) and CDMA‐2000 (North American) as multiple access technologies for 3G air interface. IMT‐2000 is direct‐sequence wideband CDMA, while CDMA‐2000 is multi‐carrier CDMA. Of relevance are the transmission and reception issues in the physical layer and resource management issues in the link layer. This article describes and discusses the IMT‐2000 network architecture and the associated signaling mechanisms as a 3G air interface for service support using wideband DS‐CDMA as multiple access strategy. To combat channel impairments, IMT‐2000 uses a combination of channel coding and spectrum spreading. To circumvent the need for stringent synchronization, IMT‐2000 uses two‐layer spreading: orthogonal codes for channelization in the first layer and non‐orthogonal codes for scrambling in the second layer. For the downlink, every base station in the cellular system uses the same set of Hadamard codes or orthogonal variable spreading factor codes as its channelization codes, while each cell uses a cell‐specific Gold code as its scramble code.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Communication Networks ResearchTravaux en français237 207