MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594697837 · doi:10.1108/nfs-12-2014-0097

Effect of sumac spice, Turkish coffee and yerba mate tea on the postprandial glycemic response to Lebanese mankoucheh

2015· article· en· W1594697837 sur OpenAlexaff
Krystel Haydamous Kahale, Carole C. Tranchant, Sarah Pakzad, Antoine Farhat

Notice bibliographique

RevueNutrition & Food Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostprandialGlycemicMealGlycemic indexFood scienceMedicineIngestionTraditional medicineAnimal scienceDiabetes mellitusInternal medicineChemistryBiologyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – The aim of this study was to evaluate the individual effect of sumac (S), Turkish coffee (C) and yerba mate tea (Y) on the postprandial glycemic response to Lebanese mankoucheh, a common breakfast item in the Lebanese culture, and to determine the glycemic index (GI) of this food. S, C and Y are typical constituents of Lebanese meals. They may influence the postprandial glycemic response to carbohydrate-rich foods, but this has not been studied to date. Design/methodology/approach – Twelve healthy normoglycemic adults consumed on separate days the following test meals: mankoucheh without S (M) with water (control meal); M prepared with single or double doses of S (S1 and S2) with water; M with 60 or 120 mL of unsweetened C; or M with 100 or 200 mL of unsweetened Y. Meals were prepared according to standardized recipes containing 50 g of available carbohydrates. Capillary blood glucose measures were taken at fast and six times after meal ingestion over a two hour period. The GI of mankoucheh was determined using a standard protocol. Findings – The glycemic responses, evaluated at each time following meal ingestion, did not differ significantly among the seven meals, and neither did the incremental area under the glycemic response curves. The GI of mankoucheh was 61 ± 6, with no significant difference between M, M with S1 and M with S2. Originality/value – This study contributes to better characterize the glycemic properties of S, C, Y and mankoucheh in conditions that closely resemble how these dietary items are used and consumed by some cultural groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition & Food ScienceMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207