MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1594703105 · doi:10.1038/sj.bjp.0706750

Characterization and effects on cAMP accumulation of adrenomedullin and calcitonin gene‐related peptide (CGRP) receptors in dissociated rat spinal cord cell culture

2006· article· en· W1594703105 sur OpenAlexaff
Mohammad Ali Takhshid, David R. Poyner, Jean‐Guy Chabot, Alain Fournier, Weiya Ma, Wenhua Zheng, Ali Akbar Owji, Rémi Quirion

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesBritish Heart Foundation
Mots-clésCalcitonin gene-related peptideAdrenomedullinReceptorCalcitoninInternal medicineChemistryPeptideEndocrinologyMolecular biologyBiologyBiochemistryNeuropeptideMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adrenomedullin (AM) and calcitonin gene-related peptide (CGRP) have structural similarities, interact with each others receptors (calcitonin receptor-like receptor (CLR)/receptor-activity-modifying proteins (RAMPs)) and show overlapping biological activities. AM and CGRP receptors are chiefly coupled to cAMP production. In this study, a method of primary dissociated cell culture was used to investigate the presence of AM and CGRP receptors and their effects on cAMP production in embryonic spinal cord cells. Both neuronal and non-neuronal CLR immunopositive cells were present in our model. High affinity, specific [(125)I]-AM binding sites (K(d) 79 +/- 9 pM and B(max) 571 +/- 34 fmol mg(-1) protein) were more abundant than specific [(125)I]-CGRP binding sites (K(d) 12 +/- 0.7 pM and B(max) 32 +/- 2 fmol mg(-1) protein) in embryonic spinal cord cells. Specific [(125)I]-AM binding was competed by related molecules with a ligand selectivity profile of rAM > hAM(22-52) > rCGRPalpha > CGRP(8-37) >> [r-(r(*),s(*))]-N-[2-[[5-amino-1-[[4-(4-pyridinyl)-1-piperazinyl]carbonyl]pentyl]amino]-1-[(3,5-dibromo-4-hydroxyphenyl)methyl]-2-oxoethyl]-4-(1,4-dihydro-2-oxo-3(2H)-quinazolinyl)-,1-piperidinecarboxamide (BIBN4096BS). Specific [(125)I]-CGRP binding was competed by rCGRPalpha > rAM > or = CGRP(8-37) > or = BIBN4096BS > hAM(22-52). Cellular levels of cAMP were increased by AM (pEC(50) 10.2 +/- 0.2) and less potently by rCGRPalpha (pEC(50) 8.9 +/- 0.4). rCGRPalpha-induced cAMP accumulation was effectively inhibited by CGRP(8-37) (pA(2) 7.63 +/- 0.44) and hAM(22-52) (pA(2) 6.18 +/- 0.21) while AM-stimulation of cAMP levels was inhibited by CGRP(8-37) (pA(2) 7.41+/- 0.15) and AM(22-52) (pA(2) 7.26 +/- 0.18). BIBN4096BS only antagonized the effects of CGRP (pA(2) 8.40 +/- 0.30) on cAMP accumulation. These pharmacological profiles suggest that effects of CGRP are mediated by the CGRP(1) (CLR/RAMP1) receptor in our model while those of AM are related to the activation of the AM(1) (CLR/RAMP2) receptor subtype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207