Factors Associated with the Progression of Fibrosis on Liver Biopsy in Alaska Native and American Indian Persons with Chronic Hepatitis C
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Various factors influence the development and rate of fibrosis progression in chronic hepatitis C virus (HCV) infection. OBJECTIVES: To examine factors associated with fibrosis in a longterm outcomes study of Alaska Native/American Indian persons who underwent liver biopsy, and to examine the rate of fibrosis progression in persons with subsequent biopsies. METHODS: A cross-sectional analysis of the demographic, inflammatory and viral characteristics of persons undergoing liver biopsy compared individuals with early (Ishak fibrosis score of lower than 3) with those with advanced (Ishak score of 3 or greater) fibrosis. Persons who underwent two or more biopsies were analyzed for factors associated with fibrosis progression. RESULTS: Of 253 HCV RNA-positive persons who underwent at least one liver biopsy, 76 (30%) had advanced fibrosis. On multivariate analysis, a Knodell histological activity index score of 10 to 14 and an alpha-fetoprotein level of 8 ng/mL or higher were found to be independent predictors of advanced liver fibrosis (P<0.0001 for each). When surrogate markers of liver inflammation (alanine aminotransferase, aspartate aminotransferase/alanine aminotransferase ratio and alpha-fetoprotein) were removed from the model, type 2 diabetes mellitus (P=0.001), steatosis (P=0.03) and duration of HCV infection by 10-year intervals (P=0.02) were associated with advanced fibrosis. Among 52 persons who underwent two or more biopsies a mean of 6.2 years apart, the mean Ishak fibrosis score increased between biopsies (P=0.002), with progression associated with older age at initial biopsy and HCV risk factors. CONCLUSIONS: The presence of type 2 diabetes mellitus, steatosis and duration of HCV infection were independent predictors of advanced fibrosis in the present cohort, with significant fibrosis progression demonstrated in persons who underwent serial biopsies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».