Monocyte chemotactic protein‐3: possible involvement in apical periodontitis chemotaxis
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To study the expression of monocyte chemotactic protein-3 (MCP-3, also known as chemokine CCL-7) in tissue from apical lesions (AL) and to associate MCP-3 expression with symptomatic or asymptomatic apical periodontitis. METHODOLOGY: To determine the expression of MCP-3 in AL, biopsies obtained during tooth extraction procedures were fixed, subjected to routine processing and diagnosed as apical granuloma (AG) (n = 7) or radicular cyst (RC) (n = 5). As controls, apical periodontal ligament (PDL) specimens from healthy premolars extracted for orthodontics reasons were included (n = 7). All specimens were immunostained for MCP-3 and examined under a light microscope. In addition, homogenates from AL (n = 14) and healthy PDL samples (n = 7) were studied through immunowestern blot. Finally, periapical exudates samples were collected from root canals of teeth having diagnosis of symptomatic (n = 14) and asymptomatic apical periodontitis (n = 14) during routine endodontic treatments and analysed by immunowestern blot and densitometry. RESULTS: MCP-3 was detected in AG and RC and localized mainly to inflammatory leucocytes, whereas no expression was observed in healthy PDLs. MCP-3 was also detected in periapical exudate, and its levels were significantly higher in symptomatic than in asymptomatic apical periodontitis. CONCLUSIONS: MCP-3 was expressed in AL and its levels associated with clinical symptoms. MCP-3 might play a role in disease pathogenesis, possibly by stimulating mononuclear chemotaxis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».